司法解释：特殊职责人员迫使未成年人发生性关系的应定强奸罪|时快讯

(资料图片仅供参考)

两高司法解释要求加重处罚负有特殊职责的人员的性侵犯罪。5月25日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》），这一解释自2023年6月1日起施行。

澎湃新闻注意到，《解释》共十六条，进一步明确了相关犯罪的入罪条件和从重、加重处罚情节认定标准。比如，明确负有照护职责人员性侵罪的加重处罚情节。《解释》第五条从犯罪时间、人数、手段、后果等方面，明确了刑法新增的负有照护职责人员性侵罪“情节恶劣”、应当加重处罚的认定标准。《解释》第六条还规定，对未成年女性负有特殊职责的人员，利用优势地位或者被害人孤立无援的境地，迫使被害人与其发生性关系的，以法定刑较重的强奸罪定罪处罚，以依法、准确、有力惩处犯罪。

“近年来，各地发生的一些强奸、猥亵未成年人案件，影响十分恶劣，群众深恶痛绝。”最高法院审委会委员、刑一庭庭长何莉

举例说，例如，教师、监护人等特殊职责人员实施的，侵害农村留守女童的，非法拘禁的，等等，“我们立足实践，梳理出较为典型、危害性大的各种情形，分别规定为从重或者加重处罚情节。例如，教师对学生、继父对女儿、教练对运动员实施奸淫的，《解释》规定在三年以上、十年以下有期徒刑的法定刑幅度内，适用较重的从重处罚幅度。对特殊职责人员多次奸淫的，应加重处罚，判处十年有期徒刑以上刑罚或者无期徒刑，罪行极其严重的，直至判处死刑。对侵害农村留守女童、精神发育迟滞的被害人等情形，《解释》也规定区分情形予以从重或者加重处罚，回应群众关切，体现罚当其罪。”

澎湃新闻注意到，最新刑法已新增规定了负有照护职责人员性侵罪，前述《解释》仍进一步明确规定：特殊职责人员利用优势地位迫使被害人发生性关系的，构成强奸罪。

“《解释》用两个条款，分别规定了负有照护职责人员性侵罪‘情节恶劣’的认定标准，和特殊职责人员构成强奸罪的条件，旨在明确特殊情形下如何认定违背被害人意志，更准确地区分此罪与彼罪。”何莉解释说，鉴于对已满十四周岁不满十六周岁的的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与未成年女性之间存在不平等关系，为特殊保护该年龄段的女性，即使双方自愿发生性关系，依照《刑法修正案（十一）》的规定，也构成负有照护职责人员性侵罪。

强奸罪是采取暴力、胁迫等手段奸淫妇女的行为，违背被害人意志是其本质特征。何莉表示，对于特殊职责人员利用对未成年人的优势地位，或者被害人孤立无援的境地，迫使被害人发生性关系的，实质是违背被害人意志的非自愿行为，对行为人就不能认定为负有照护职责人员性侵罪，而应认定为强奸罪。

例如，父母威胁不给生活费甚至赶出家门、医生威胁不给予恰当治疗、老师威胁不予考试通过、教练威胁不给予上场比赛机会等，胁迫未成年女性发生性关系的，就应该认定为违背被害人意志，构成强奸罪。“《解释》对这种情形作了明确规定，以避免轻纵犯罪、确保罪刑均衡。”何莉说。